martes, 19 de febrero de 2013

Lo que esconden los libros


Una bala detenida por la cubierta de un libro. Un navajazo perdido entre las páginas de un voluminoso tomo que salvó la vida de su lector. Soldados, y civiles, que durante la Guerra Civil Española buscaron la protección en estos objetos y no por la literatura que contenían, sino a modo de parapeto.

La Biblioteca María Zambrano de la Universidad Complutense de Madrid ha encontrado durante la catalogación y digitalización de su fondo histórico numerosos testigos de sus lectores pasados. Auténticas reliquias que si bien en su tiempo pudieron ser considerados basura, ahora nos sirven para conocer en qué pensaban y cuánto se asemejaban a nosotros nuestros antepasados. Desde el siglo XVI, han recopilado marca-páginas recortados de un naipe, correspondencia, caricaturas e incluso portentosos dibujos del cuerpo humano realizados por algún universitario.

Poesía oculta

¿Se imaginan a ustedes mismos pensando en un amor de juventud mientras estudiaban? Un alumno se dedicó a escribir en los márgenes de uno de libros los diferentes estados de ánimo que le hacía pasar su amada. Un poema que nunca llegó a recibir, ni esa era la intención de su anónimo autor, que sin duda conmueve leer. Podemos decir que ésta no es la única metaliteratura encontrada, por ejemplo, se ha encontrado también unos textos que se están estudiando si son del famoso dramaturgo José Zorrilla.

Pasatiempos

Como cualquiera que se haya perdido entre los gruesos tomos de la universidad, los estudiantes se dedicaron a uno de los pasatiempos favoritos del ser humano, dibujar. Algunos con vocación académica, como aquellos que trataron de reproducir el aparato circulatorio, y otros con una intención más pícara caricaturizando a un estirado y barbudo bibliotecario que no pasará a la historia como un hombre afable.

Pero si hablamos de pasatiempos, y especialmente de universitarios españoles, hay una figura que sobresale por encima de cualquier otra: los naipes. Los juegos de cartas ayudaban a pasar las horas muertas entre 
clase y clase pero también servían para marcar la página en la que dejaban la lectura.

Marca-páginas

Desde los más improvisados a partir de un billete de tren hasta los exquisitos ex libris han sido numerosos los objetos que se han encontrado para marcar la lectura. La exposición ha seleccionado los más característicos pues se han encontrado más de 1.800 de estos objetos.

¿Quién no ha utilizado una postal o un billete de tren para continuar más tarde la lectura? Pues aunque parezca una costumbre moderna lo cierto es que llevamos haciéndolo desde hace siglos.

Para aquellos que contaban con más recursos, la costumbre era crear unos ex libris, es decir, unas preciosas estampas que identificaban la propiedad del libro.

Naturaleza literaria

En los ejemplares documentados hay historias, conocimiento, poesía… pero también se ocultan entre sus páginas plantas que recolectaron sus lectores y que dejaron allí olvidadas. Una rosa o un clavel que pudieron significar mucho para quienes allí lo dejaron conservados casi a la perfección hasta nuestros días desde hace siglos.

Esta exposición, inaugurada el día 3 de diciembre, puede ser visitada en la facultad de Historia y Geografía de la universidad. 

Preferentemente claro


Explicación de cómo un producto financiero puede devorar la economía de más de un millón de personas.

“Necesito recuperar mis inversiones, he de operarme el hígado¨. “Lo siento, están metidas en participaciones preferentes y no puede retirarlas”. Éste es el panorama que se encontró Eduardo cuando acudió a su sucursal del BBVA de toda la vida.

130.000 euros es el dinero que le mantienen retenido en estos productos. En 2006 Eduardo, con estudios primarios, se dejó aconsejar en la contratación de un producto financiero novedoso que ofrecía una alta rentabilidad. Él lo consideraba una inversión a largo plazo pero nunca le explicaron que se trataba de un producto a perpetuidad.

 Ahora, con un carcinoma hepático que está acabando con su hígado y su vida, Eduardo descubre que la sucursal a la que lleva acudiendo 40 años ha jugado con él. Tal y como nos cuenta su mujer, Eduardo “llegó a dejarles dinero para que pudieran cuadrar la caja”. El banco sólo puede ofrecerle otro préstamo más.

Exactamente, ¿qué son?

Las participaciones preferentes son en primer lugar un producto financiero de alto riesgo, pues están supeditadas a los beneficios de la entidad. Se constituyen en un híbrido entre bono y acción. Tienen la característica de ofrecer un interés, aunque ligado a los beneficios, como los bonos pero también son a perpetuidad como las acciones. A pesar de ser parecidas a estas últimas, los titulares de preferentes no tienen derecho a decisión dentro de la entidad. Aunque en caso de concurso de acreedores cobrarían por delante de los accionistas, de ahí el nombre.

En su día, la Comisión Nacional de Valores ya advirtió del riesgo de la contratación de estos productos por inversores inexpertos pero éstos ni siquiera sabían qué era lo que ellos habían firmado.

¿Cómo se vendieron?

Los bancos, tras la sequía financiera del mercado interbancario en 2007, buscaron sacar dinero de cualquier sitio. Para ello, empezaron la venta masiva de preferentes ofreciendo altas rentabilidades y, en muchos casos, sin explicar la letra pequeña. Para ello se valieron de la confianza que muchos ahorradores tenían depositada en su sucursal de toda la vida.

Estas oficinas bancarias, muchas situadas en zonas rurales, vendieron los productos a unos nuevos inversores que desconocían la letra pequeña. En algunos casos ni siquiera comprendían la letra grande pues no sabían ni leer ni escribir.

Reacciones

Ante la importancia mediática que está tomando el tema, muchas de las entidades, tanto bancos como cajas, han decidido buscar soluciones. Novacaixagalicia llegó a pedir perdón a sus clientes por su abuso de confianza.

“La contratación de algunas preferentes fue firmada incluso con la huella dactilar.”
La CNMV tiene abiertos siete expedientes sobre comercialización inadecuada de preferentes. En junio del año pasado aún quedaban 8.500 millones de euros atrapados en preferentes frente a los 22.500 millones de 2011. En su mejor momento, movieron cerca de 30.000 millones.

Por su parte el Gobierno ya ha puesto en marcha una serie de iniciativas para frenar la situación. O eso es lo que se pretende de cara al público. Tras el rescate de la banca española, aquellas entidades que han recibido ayudas públicas como Bankia, Novagalicia o Catalunya Caixa no pueden canjear sus preferentes.
Actualmente  pueden recomprar las preferentes a precio de mercado con una prima máxima del 10%. Lo cierto es que con la situación actual esto supondría pérdidas cercanas  al 75% de la inversión inicial.

Quizá, lo que más haya propiciado la candencia del tema es la gran actividad de los afectados. Tras meses de encierros, protestas frente a las sedes de los bancos y la creación de asociaciones, van avanzando en derechos. Saben que tienen a la opinión pública de su lado, los bancos no pueden permitirse más escándalos que sigan ensuciando su imagen y el Gobierno necesita de medidas populares que contrarresten su retahíla de polémicos recortes.

Una de las asociaciones que mejor ha representado la causa de los afectados por las preferentes ha sido Adicae, Asociación de usuarios de Bancas, Cajas y Seguros. Esta sociedad ha conseguido organizar manifestaciones y encierros por toda España frente a las principales sedes bancarias.

Tras esta recorrido por el tema queda claro que personas como Eduardo era imposible que conocieran los riesgos que entrañaba la contratación de estos productos.  La polémica queda ahora en si los inversores fueron engañados por su banco de toda la vida, si se vieron seducidos por las altas rentabilidades o, simplemente, fue una combinación de ambos.

lunes, 21 de enero de 2013

Montoro patina sobre hielo fino


Lo estáis haciendo bien. Ese es el mensaje que involuntariamente lanzó el pasado jueves Montoro a un determinado sector de la prensa española.

Y digo esto a raíz de la desafortunada intervención de nuestro ministro de Hacienda, más preocupado por la deuda que tienen los medios con la Agencia Tributaria que por una sociedad informada y democrática. No se preocupe, las deudas económicas que contraiga cualquier empresa periodística serán resueltas en ese terreno, en el financiero. Pero mientras tanto la misión del Periodismo sigue siendo crear una sociedad informada y con criterio que sea capaz de juzgar las acciones del Gobierno. Tanto su bondad como su maldad.

Decía antes que algo debemos estar haciendo bien para que el Gobierno se ponga nervioso. Es una de las mejores noticias que ha recibido el Periodismo español últimamente. La sociedad se mueve y nosotros con ella.

Desconozco si mi medio está entre los que se refería el ministro pero, aparte de que me debe ser indiferente,  creo que tanto nosotros como los ciudadanos debemos dar un paso al frente. No cederemos al chantaje ni arrojaremos al suelo las armas de nuestra profesión sólo para evitar una mala publicidad del estado económico de los medios.

Es más, personalmente creo que la prensa va a salir reforzados de la crisis. Lo que tienen los tiempos revueltos es que la sociedad demanda más información y opinión, y  en eso la prensa debe tomar la iniciativa para jugar su mayor baza. La reflexión.

Esta amenaza  antidemocrática y censora, aderezada con un toque de chantaje, no hace sino atacar los derechos de confidencialidad de todo contribuyente.

Si tan preocupado está el Gobierno de la contribución, que se olviden de amnistías fiscales disfrazadas y revoquen la confidencialidad de la deuda para con la Hacienda pública. Quizá así descubramos dónde está el verdadero problema de este país. Si hay algo seguro es que la lacra de este país está en las cuentas y no en una prensa fundada y democrática.  

Garzón inhabilitado 11 años por las escuchas de la trama Gürtel


Pierde su cargo y todos los honores que conlleva.
Se le prohíbe ejercer cualquier función jurisdiccional.


El Tribunal Supremo ha condenado esta mañana al exjuez Baltasar Garzón a abandonar la carrera judicial durante once años tras demostrarse la prevaricación que llevó a cabo durante las escuchas de la trama Gürtel.

Tras más de dos años desde que el ex magistrado desarticuló una de las tramas de corrupción más importantes de los últimos años, la Justicia ha decidido inhabilitarle. En concreto, ha sido cesado durante once años lo que supone la expulsión de la carrera judicial.

La inhabilitación de 11 años supone la expulsión de la carrera judicial.

El tribunal ha considerado que las escuchas realizadas a los presos de la trama en prisión mientras hablaban con sus abogados son merecedoras del delito de prevaricación. Según esta audiencia, Garzón realizó estas investigaciones secretas a sabiendas de su ilegalidad, y las condenó como “propias de regímenes políticos ya superados”.

Los siete jueces firmantes de la sentencia, atacan en repetidas ocasiones a su ex compañero. Lo tachan de “totalitario” pues consideran que sus prácticas judiciales agreden los derechos de los imputados en el caso GürtelA pesar de ello, los policías que declararon en el juicio justificaron sus acciones pues consideraban que “no existía otra forma de parar las actividades ilegales de la trama”.

Consecuencias procesales

La sentencia estableció además que Garzón cargara con todos los costes procesales, así como una multa de 6 euros al día durante catorce meses y el pago de los abogados de los dos querellantes. Éstos no son ni más ni menos que los principales imputados dentro del caso, Francisco Correa y Pablo Crespo.

El fallo no dio lugar al voto particular pues los siete magistrados manifestaron la decisión del cese de forma unánime. A pesar de que en España se le acumulan dos procesos más, lo cierto es que la condena ha escandalizado a la comunidad judicial internacional. Garzón goza de una gran reputación y era considerado uno de lo más ilustres jueces españoles.

El decreto deja abierta la posibilidad de recurso algo sobre lo que no se ha manifestado hasta el momento el imputado.

El juez Pedraz absuelve a los detenidos del 25-S


El movimiento fue seguido en Facebook por más de 650.000 personas.

Asegura que no puede demostrarse que quisieran ¨asaltar¨ literalmente el Congreso.

En un auto publicado esta mañana, el juez Pedraz ha dictado que los detenidos durante las manifestaciones del pasado 25 de septiembre no incurrieron en ningún delito contras las instituciones públicas.

El movimiento ¨Asalta el Congreso¨ fue convocado en las redes sociales con el fin de llevar a cabo unas concentraciones que rodeasen las cortes. En un principio, se temió que los manifestantes ¨asaltaran¨ literalmente el edificio por la fuerza lo que supuso una fuerte concentración policial. Según admiten los organizadores, el nombre quizá fue demasiado agresivo pues lo que realmente  pretendían era realizar unas ¨protestas pacíficas¨. Como siempre, el evento se vio enturbiado por una serie de radicales presumiblemente ajenos al movimiento quienes provocaron la carga policial.

 A pesar de que algunos de los integrantes pacíficos solicitaron a estos exaltados que cesaran su actividad, éstos hicieron caso omiso lanzando piedras e increpando a la autoridad. Aún se desconoce si dentro de este grupo se encontraban miembros encubiertos de los Cuerpos de Seguridad del Estado.

Delito contra las instituciones públicas

La Policía, consiguió que se abriera una causa penal contra los ocho detenidos acusándoles de un delito contra las instituciones públicas por entrar en el Congreso.  En el auto, el juez Pedraz asegura que no se ha incurrido en ese delito del Código Penal al ¨no conseguir entrar ninguno  de ellos en el edificio¨ cosa que ¨no era el verdadero sujeto de la convocatoria¨. También aseguró que, a pesar de que algunos de los manifestantes fuesen armados con adoquines y cinceles, no es demostrable que fueran a emplearlos para asaltar realmente el Parlamento.

¨Decadencia¨ política

Pero el magistrado no quiso detenerse en la crítica a los cuerpos de seguridad sino que cargó duramente contra los políticos. Censuró la actitud del Gobierno al considerar que se está vulnerando el derecho a la libre expresión de ideas subjetivas por parte de los ciudadanos. La legitimidad constitucional debería estar por encima de todo color político.

Tras comparecer los siete de los ocho detenidos frente al juez, las muestras de apoyo han sido masivas. El eco que causan estas protestas en las redes sociales, donde tiene mayor voz la población joven, ha hecho que se den a conocer numerosos hechos que antes no eran posibles de las manifestaciones. Ahora los indignados pueden dar su versión de los hechos a un público masivo así como ofrecer recursos propios tales como vídeos o imágenes. Estos vídeos, en concreto los de las cargas policiales, han reavivado la polémica acerca del exceso con el que se emplean estos cuerpos de seguridad.

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Condenado un portero de discoteca a quince años de prisión por asesinato


Otros dos han sido condenados a cinco años de prisión en concepto de cómplices.


La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado esta mañana a tres porteros de discoteca a prisión tras el asesinato del joven Álvaro Jesús de Ussía. La pena impuesta para el principal responsable de los hechos es de quince años mientras que los otros dos, acusados de complicidad en el homicidio, tan sólo a cinco.
Antonio Manuel Salas, alias ¨Pitoño, ha sido condenado esta mañana a quince años de prisión como principal autor del homicidio contra Álvaro Ussía. Todo comenzó en la discoteca madrileña Balcón de Rosales donde los tres imputados trabajaban como porteros. Álvaro, tras un incidente con varias chicas, fue expulsado junto con sus amigos del local.

Ya fuera, insultó a los procesados quienes reaccionaron violentamente contra él. En concreto, ¨el Pitoño¨, fue quien realizó un barrido al fallecido cayendo este de espaldas. Acto seguido, el portero se lanzó sobre su pecho con las rodillas produciéndole una rotura traumática del corazón que más tarde le causaría la muerte.  Cuando Álvaro se encontraba en el suelo, Antonio se dedicó a golpearle hasta dejarle inconsciente. Mientras tanto, los otros dos acusados, permitieron esto mientras impedían que los amigos de la víctima pudieran ayudarle.  El SAMUR llegó poco más tarde y, tras intentar reanimarle allí mismo, lo trasladó al Hospital Clínico San Carlos de Madrid donde falleció a las 7 de la mañana.

Condena de prisión e inhabilitación


La juez ha impuesto al Pitoño la máxima pena para un homicidio que considera ¨brutal y despiadado¨. Los cargos se han visto agravados por la circunstancia de abuso de autoridad. Los quince años además conllevan una incapacitación  absoluta para todos los honores, empleos y cargos públicos. En el caso de los otros dos porteros han sido penados con cinco años de cárcel sin circunstancias agravantes. En su caso han sido inhabilitados también durante cinco años más para el ejercicio de la profesión de vigilantes de seguridad.

¨Se resbaló, me agarró y caímos juntos al suelo¨


El Pitoño asegura en unas declaraciones que ¨Álvaro estaba muy nervioso. Forcejeamos, se agarró a mí y caí encima suyo. En ningún momento le puse la rodilla en el pecho¨. Por su parte, la Fiscalía contradice su historia haciendo valer los hechos probados que aparecen en la sentencia. 

La juez ya ha anunciado que se podrá recurrir la sentencia, algo que por ahora no ha confirmado la abogada del principal imputado. A pesar de ello, ya ha dicho que ¨aún faltan pruebas concluyentes como el electrocardiograma del SAMUR¨.

Un pueblo navarro compara en un vídeo al Rey con Hitler


En el vídeo se muestran además símbolos y tropas de la España franquista. El caso ya está en la Audiencia Nacional.

Un vídeo, elaborado por el Ayuntamiento del pueblo navarro de Alsasua, ha parodiado a varias instituciones del Estado español. La burla, puede ser tratada como injuria por la magnitud de las acusaciones.
Alsasua, pueblo gobernado por Bildu, realizó el polémico vídeo para sus fiestas. En él participaban los habitantes del pueblo como actores que representaban a Su Majestad el Rey y a los cuerpos de Seguridad del Estado.

El comienzo del vídeo era ya una clara analogía del gobierno actual con el de la dictadura franquista. Su estructura se era la del noticiario conocido como Nodo (Noticias Documentales).  Después, se mostraba a las tropas españolas portando banderas nazis junto con la bandera preconstitucional española.

Desde el consistorio el actor que representaba al rey utilizó la expresión franquista: ¨Viva España una, grande y libre¨.

En este desfile de tropas, se mostraba al rey realizando saludos fascistas a las tropas con aire triunfal con sendas banderas flanqueándole. Por su parte la legión también ha sido parodiada, además de poniéndole signos del régimen, sustituyendo a Jesucristo en la cruz por una muñeca hinchable.

Además, se ha atacado a los distintos cuerpos policiales, tanto antidisturbios como Guardia Civil.

No es la primera vez que desde este pueblo se ataca a los cuerpos de Seguridad del Estado, hace unos años ya se registró un incidente con la Guardia Civil al intentar expulsarles del pueblo. Este intento fue también a través de una escenificación en la que intentaban expulsarles del cuartel.

Desde el anuncio del definitivo cese de las actividades de la banda terrorista ETA en octubre del año pasado, este pueblo estrechamente vinculado con la banda ya ha sido escenario de numerosos actos de kale borroka.

Estas acciones no han pasado desapercibidas y el caso está ya en la Audiencia Nacional. La alcaldesa del pueblo, Garrazi Urrestarazu, ha sido llamada a declarar como principal responsable de los hechos. Los cargos de los que se le acusa son injurias a la Corona y ultrajes a España. El vídeo continúa colgado en la web www.youtube.com.